ТЕМА:

77 писал(а):

Не пользователю РПУ заплатитл, а государству, за именное разрешение, так что отжигает не Фион, а , как обычно, СР

Возможно, что я что то упустил но, разве не пользователь РПУ (частник-барыга) выписывает путёвки?
И какая разница КОМУ, если рыба КРАСНОКНИЖНАЯ???

ПЛАТНУЮ РЫБАЛКУ ХОТЯТ СОХРАНИТЬ
Из видеообращения председателя Союза Рыболовов Алексея Цессарского

Как все знают, на встрече рыболовной общественности с Путиным обсуждался законопроект о любительском рыболовстве. На встрече из законопроекта была извлечена статья про фиш-карты и, таким образом, как бы ликвидирована платная рыбалка. На самом деле она никоим образом не ликвидирована. Законопроект в том виде, в котором он сейчас попадет в Правительство, а потом в Госудуму Союз Рыболовов категорически не устраивает. Платная рыбалка там сохранилась, больше того, он даже усугубляет ситуацию по сравнению с действующим законом о рыболовстве. Достаточно сказать, что теперь в категорию рыболовных участков попадают не только искусственные но и природные водоемы, то есть водоемы любого типа с ограничением по площади 150 гектар. Откуда взялась эта цифра, непонятно, ведь если на таком участке организуется так называемый "платник" , то сами владельцы платников говорят, что при площади водоема больше 10 гектар уже этот бизнес вести нереально. Получается, по новому законопроекту, что можно, например, взять водохранилище, провести там какое-то минимальное символическое зарыбление, выпустить тонну сазана, например, и с формальной точки зрения можно организовывать там платную рыбалку.

Второй вариант платности, который в законопроекте сохраняется и усиливается - это ловля так называемых ценных видов рыб на рыболовных участках. В этот список ценных видов входят в основном лососевые рыбы и несколько видов сиговых, но суть в том, что рыболовные участки можно будет организовывать по всей Сибири, Камчатке, на Дальнем Востоке, на Кольском и в Карелии. На этих территориях существуют эти самые ценные виды и поэтому на реках можно будет устраивать рыболовные участки, где пользователи этих участков будут продавать рыболовам-любителям именные разрешения на вылов. Нет никаких сомнений, что территориальные органы Росрыболовства будут передавать эти разрешения сначала пользователям участков. а потом уже эти пользователи будут продавать их рыболовам. Изменены по этому законопроекту и ставки налогового сбора, например за кижуча ставка выросла до 150 рублей, для справки скажу, что для промышленного рыболовства ставка по кижучу в 10 раз меньше - 15 рублей. По другим ценным видам - аналогично. Плюс к этому вводится госпошлина 200 рублей, которые рыболов должен будет заплатить, чтобы получить это именное разрешение. Все это с нашей точки зрения недопустимо .

Еще одна опасность, которую я вижу - вот этот самый список ценных видов рыб в законопроект прописан и можно подумать, что это окончательный список, так как он расширяться не будет, но дело в том, что ихтиологическая наука в лице института ВНИРО и подведомственных региональных институтов - все это находится под руководством Росрыболовства. Росрыболовство в этом отношении - монополист, и можно вполне ожидать, что наука Росрыболовства выступит с предложением и "научным обоснованием" того, что нужно расширить список ценных видов, включив в него, например, волжского судака, и тогда вся река Волга окажется потенциально доступной, чтобы на ней устраивать платные рыболовные участки. Этого пока нет, но я не вижу формальных причин, почему этого не может случиться через год или через пять лет. Одним словом, Союз Рыболовов категорически против этого законопроекта. Мы подготовили альтернативный законопроект и он будет в Госдуму представлен.

www.souzrybolovov.org

77 писал(а):

Вот на что ответил А. Медведев.с Фиона.
www.rybak-rybaka.ru/articles/886/16662/

ты Искандерушка тряпочку возьми да протри глазки то...

Так это его личная и ненавязчивая идея, которую я лично не поддерживаю. А не поддерживаю потому, что можно создать кучу общественных организаций и им продать наши реки. И получится примерно так: чиновник или бизнесмен создаёт и регистрирует ОО и становится владельцем участка. Так они все наши реки приберут к рукам.
Я против РПУ

Думаю Алексей Ц скоро сам ответит на нашем форуме.

77 писал(а):

ты Искандерушка тряпочку возьми да протри глазки то...

Просто душа радуется, когда форумчатене стали вежливо обращаться друг к другу.

Iskander
А я вот поддерживаю, только со строго прописанной ответственностью.

ВОТ К ЧЕМУ ПРИВЕЛ "ЗАКОН КРАЙНЕГО"
Из видеообращения Алексея Цессарского

"Последний месяц нам пишут и звонят люди, которых на Вазузском водохранилище в самой грубой форме принуждают покупать путевки, причем делают это не штатные рыбинспектора, а егеря компании, которая является пользователем Вазузского водохранилища, а это некий "Русский охотничий клуб", зарегистрированный в городе Ржеве. Там просто на пяти снегоходах десять человек в масках подъезжают к рыбаку и, если у него нет путевки, отбирают у него снасти, ледобур, все это увозится куда-то во Ржев к ним на базу, а рыбаку предлагают приехать во Ржев на какие-то разборы. То есть это чистой воды бандитизм, причем организованный преступной группой. Никакого законного основания для действий такого рода у этих егерей нету. Единственный, кто мог бы высказывать законные претензии к рыболовам в этой ситуации - это госрыбинспектор, который должен составить протокол и дальше действовать по известной процедуре: производится административное расследование, потом суд принимает решение, должен рыболов платить штраф за то, что он там ловил без путевки, или не должен. Я обращаюсь ко всем, кто бывает на Вазузском водохранилище, потому что мы сейчас собираем досье на всю эту деятельность и постараемся через прокуратуру и Госдуму изменить ситуацию. Будем также обращаться в Росрыболовство, правда, я не очень рассчитываю, что эти обращения приведут к какому-нибудь ощутимому результату. "

СОЮЗ РЫБОЛОВОВ РАСТЕТ

Только что создали свои региональные отделения рыболовы Тверской и Брянской областей. Кроме того, через онлайн-форму на сайте www.souzrybolovov.org каждый день поступают все новые и новые заявки на вступление в Союз Рыболовов. На прошедшей неделе они поступили из городов: Новокузнецк, Грязовец, Новотроицк, Амурск, Белебей, Люберцы, Балашиха, Чебоксары, Курск, Оренбург, Кострома, Киров, Томск, Набережные Челны, Красноярск, Орск, Кемерово, Саянск, Пенза.

Barbaley
Ваши жидомассонские меморандумы привели лишь к одному... появился список ценных рыб, благодаря которому на полстраны теперь можно организовывать РПУ и список этот далеко не полный.
Нижняя Волга встретит рыбачков приезжих сетями и плавами, ессно без нормы вылова...причем старые РПУ как были, так и останутся.
Не будет никакого ужесточения за браконьерский лов.

Вот это три основные позиции, которые благодаря Союзу Рыболовов мы все приобрели УРА товарищи...

Как же вы любите на свою жопу приключения искать ))) был ведь законопроект с 5тью процентами под РПУ, безо всяких фишек и ценных пород рыб, но с вашей помощью его почти похерили и родилось нечто...
Вы подставили всех и Астрахань в первую очередь.
Теперь одна в предвыборном штабе от гордости распухла еще больше, а второй уже предлагает отдать РПУ общественным организациям - сам причем...дошел наконец то !!!

"ЗАКОН КРАЙНЕГО" ДЛЯ АНГАРЫ

История о рыбопромысловых участках для любительской рыбалки в Мотыгинском районе Красноярского края началась с того, что в апреле 2008 года постановлением Совета администрации Красноярского края был утвержден перечень рыбопромысловых участков на водоемах края, в том числе и на Ангаре. Согласно этому постановлению граждане были вправе рыбачить на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно, а на РПУ – по путевкам. Однако, данные права граждан в Мотыгинском районе начиная с 2008 года, т.е. после создания РПУ, оказывались фактически нарушенными. Такая ситуация сложилась из-за того, что значительная часть (около 40-50%) акватории Ангары в пределах Мотыгинского района стали участками платного лова, а обеспечить рыбаков путевками было некому. Ближайший пункт выдачи путевок - Верхне-Ангарский отдел ФГУ «Енисейрыбвод» находился в селе Богучаны, то есть на расстоянии 250 км от поселка Мотыгино и был недоступен для жителей Мотыгинского района. В результате даже вполне законопослушные граждане оказывались в положении нарушителей правил рыболовства и инспектора рыбоохраны штрафовали их за ловлю без путевок.

Администрация Мотыгинского района, не добившись от ФГУ «Енисейрыбвод» представления путевок на территории района, уговорила местного предпринимателя Вадима Власова взять в пользование 17 участков для любительской рыбалки на Ангаре и организовать предоставление путевок рыбакам. Он заключил с Росрыболовством договор, нанял людей и начал эти путевки продавать. Результаты "бизнеса" были следующие: 20 тыс. рублей Власов заплатил штрафы за нарушение договора - не всюду поставил вехи, обозначающие границы участков и т.п. Затем заплатил своим работникам зарплату. Что же касается доходов, то с населения за реализацию путевок он получил за сезон ... 1 тыс. рублей, потому что продано было всего 32 путевки. В результате сезон он закончил с убытком в 80 тыс. руб. Тут по всей стране пошла волна протестов рыболовов и требования отменить РПУ, президент и премьер высказались в том же духе, общественное мнение в отношении РПУ стало резко отрицательным, и Вадим Власов решил расторгнуть договор на пользование участками на Ангаре. Сам он называет главными причинами своего решения неразбериху в законодательстве и невозможность в связи с этим наладить дело так, чтобы все было по закону и местное населения не было бы притеснено. Кроме того его предупредили, что если он не будет продавать путевки, то участки могут быть отобраны у него по суду. Поэтому он решил сам от них отказаться.

Вадим Власов рассказал, что на Мотыгинском участке Ангары идет постоянный лов сетями. Часть населения ловит для себя - для пропитания и домашних заготовок - у этих рыбаков сети не больше 50 метров. Другая часть ловит сетями до 500 метров и продает рыбу скупщикам из Красноярска. Хорошим уловом считается 8-10 "кулей", то есть мешков рыбы. Вадим Власов пытался упорядочить лов сетью на своих участках. Он продавал по 50 рублей путевки на лов сетью длиной не больше 30 метров с определенной величиной ячеи и биркой рыбака - хозяина сети. Небольшая часть местных жителей воспользовалась такой возможностью «законной» ловли, но остальные продолжали ловить по-старому. Интересно, что спиннингисты и поплавочники ловили на его участках бесплатно, с небольшими ограничениями.

Так или иначе, местное население в подавляющем большинстве было против появления платных участков на Ангаре. Окрестные деревни почти все живут за счет сетного лова. Договориться с местными рыбаками Власову не удалось. Для насильственного установления нового порядка была нужна охрана, а ее у Вадима Власова не было. В соседнем, Богучанском районе, охрана участков есть, она, говорят, и морду может набить за ловлю без путевки, так что все вынуждены платить. Вадим Власов теперь ждет, когда законодательство, наконец, утвердится, но вновь брать участки реки в пользование не планирует. Он решил строить базы отдыха и устраивать рыбалку для приезжих спиннингистов.

Росрыболовство после всей этой истории сочло за лучшее больше не искать хозяина для этих 17 ангарских участков и вернуть Ангару в Мотыгинском районе в общее пользование граждан, о чем и было объявлено на сайте ведомства.

Бармалеюшка..а че ты выложил то ??
Человека уломали взять участки в тундре, где три калеки рыбу ловят, он помыкался и сам же отказался...какие проблемы ??

77 писал(а):

Бармалеюшка..а че ты выложил то ??
Человека уломали взять участки в тундре, где три калеки рыбу ловят, он помыкался и сам же отказался...какие проблемы ??

А что я не против, пусть Бармалей информирует нас о ситуации в регионах.
Сибиряки народ не жадный,но платить за рыбалку не будут точно.Туристов там мало,сезон по открытой воде без кровососущих короткий, в сентябре уже холодно.
Но красатища вокруг....