ТЕМА:

Пару раз сталкивался. Но не штрафовали. Я правда оба раза с ребёнком был. Поговорили, сын им рассказал как рыбу ловим. Напомнили про закон, попросили переставить автомобиль чуть дальше. Пожелали удачной рыбалки и уехали. Я, к слову сказать, автомобиль стараюсь близко к воде не ставить. Может поэтому не штрафовали?

Тоже несколько раз приходилось общаться с отъявленными защитниками биоресурсов, но дальше бесед пока дело не доходило....слава Богу. Пара бесед конечно была на повышенных тонах, но все обошлось. А так, не до маразма конечно, но стараюсь машину близко к берегу не ставить...

3 года назад у меня соседа оштрафовали. Не помню точно, вроде 1500 руб. на месте отдал. После "уплаты" штрафа, инспекторы стали очень милы и доброжелательны, очень подробно рассказали куда надо ехать за щукой, и пожелали хорошего клева.
P.s.
На указаном ими месте и вправду ловилась щука, и хорошая. Недавно прикалывались, что нужно опять соседа отправлять за штрафом ;) пусть штрафуют и новые места подскажут

Sergeich пишет:

Дениска7 пишет:

vokzal пишет: надо Огуля подключать " воду" он дал ," даст" и подьезд может быть

Воду ОГУЛЬ дал!))))НЕ смешите!!!!

Не он конечно воду дал, но поспособствовал обратить внимание Правительства на это, в том числе на продолжительность паводка. И на том спасибо.

Интересно прям. Документы и подписи вы собирали, а воду дал Огуль.

Sergeich пишет:

Sergeich пишет: Странно получается.....о штрафах за стоянку на реке все говорят, но никого не оштрафовали. Откупаются все что ли? Где протоколы? Или мы не нужный Базар развели?

Кто не хочет светится, присылайте мне копии по почте, это не для публикаций.

В инете проскакивала информация о том, что бы местных не будут штрафовать. Даже тут, что то было... Но с другой стороны Дружина сама выкладывала протоколы и фото машин. Вот например бла бла бла: rybalka.kaspyinfo.ru/prirodooxrannaya-dr...inogorodnie-turisty/

Вот это бред,
задан вопрос "дружине"
Местные браконьеры загородили сетями все реки, блесну некуда забросить! А Вы лезете со своими штрафами за стоянку!

Показать/скрыть ответ

Во-первых, давайте вместе проанализируем некоторые цифры.
Объем рыбы, который относительно безболезненно можно изъятии из Волги – 280 тыс.тонн.
Объем рыбы, который вылавливается официальными рыболовными хозяйствами - 40 тыс. тонн.
Мы все на себе чувствуем, что рыбы в реке с каждым годом становится все меньше и меньше. Это означает, что браконьеры и рыболовы-любители, все вместе, вылавливают за год более 240 тыс. тонн рыбы.
От сотовых операторов Астраханской области известно, что на территории Астраханской области ежегодно фиксируется около 3,2 млн. иногородних не повторяющихся телефонных номеров (абоненты воспользовались услугой роуминга). Предположим, что из этого числа гостей Астраханской области рыболовы-любители составляют 2,5 млн. человек и каждый из них приехал на 14 дней.
Из этих 14 дней на обустройство лагеря и другие сопутствующие мероприятия, когда совершенно не до рыбной ловли, отводим 4 дня. Остается 10 дней. За каждый проведенный на воде день – в среднем 10 кг рыбы. Итого, 100 кг за поездку. Пусть только 70 кг.
Что получается? Два с половиной миллиона рыбаков-любителей по 70 кг – 175 тыс.тонн рыбы в сезон. Соответственно, на местных и приезжих браконьеров приходится около 65 тыс.тонн рыбы, то есть в три раза меньше, чем вылавливают рыболовы любители.
Вы считаете, что рыболовы-любители ловят меньше? Сделайте самостоятельные расчеты и убедитесь, что общий вывод о роли отряда рыболовов-любителей в оскудении рыбных запасов – верен.
Во-вторых, с рыболовами, ловящими рыбу сетями, безусловно, надо бороться. Кто этим займется? Как это делают профессиональные рыбные инспекторы – мы с Вами прекрасно знаем.
Надо поступать иначе. Например, методами, предложенными Природоохранной программой «Браконьерству – бой (сети)!». Но для реализации этой программы – нужны деньги. Нужно, что бы Вы лично (в том числе) стали финансовым участником борьбы с браконьерством. Или только языком? А как до дела, то ищем мотивировки отказа? Или только языком? А как до дела, то ищем мотивировки отказа?

Или вот кто такие рыболовы?
Вопрос:
Какая выгода жителям Астраханской области, в частности, моей семье и мне лично, что к нам приезжает масса народа? Выгоды я не вижу. Но вижу мусор на берегах, оживленное движение на дорогах и разграбление природных богатств. Разогнать их всех!
Показать/скрыть ответ
По своей сути Вы задали вопрос: «Как Дружина относится к тому, чтобы существенно сократить число рыболовов-любителей?»
С одной стороны, чем меньше рыболовов-любителей, тем больше рыбы в реке.
Соответственно, надо меньше прикладывать усилий, чтобы возродить природные богатства области.
С другой стороны, кому, кроме рыболовов-любителей нужна в реке рыба? Все же делается для них, для их детей, чтобы было что-то ловить через 20 лет.
Наконец, а кто будет финансировать Природоохранные программы? Полупустой бюджет любого уровня, от районного до федерального? Или сами жители Астраханской области, которая в настоящее время занимает какое-то сороковое место в стране по уровню жизни населения?
Вот и получается, что рыбные запасы Волги надо восстанавливать в условиях, которые сложились сейчас:
огромное число рыболовов-любителей;
низкие и не продолжительные паводки; профессиональный и любительский лов рыбы во время нереста;
огромного количества мусора на берегах;
забитые песком и илом, заросшие тростником входы в мелководные ерики – место нереста рыбы; иссушенные ильмени;
сожженный тростник и погибшие деревья в дельте…
Список можно еще и еще продолжать.
Так что, разгоним потенциальных спонсоров и останемся со всеми проблемами один на один?

nikola45 пишет:

Sergeich пишет:

Дениска7 пишет:

vokzal пишет: надо Огуля подключать " воду" он дал ," даст" и подьезд может быть

Воду ОГУЛЬ дал!))))НЕ смешите!!!!

Не он конечно воду дал, но поспособствовал обратить внимание Правительства на это, в том числе на продолжительность паводка. И на том спасибо.

Интересно прям. Документы и подписи вы собирали, а воду дал Огуль.

Мне лавры не нужны, я в депутаты не иду. Когда с Сараной боролись за сокращение погранзоны по радио тоже сказали: " благодаря нашим депутатам.....". Я и не знал, что нас " депутатами" обозвали и нам ФИО поменяли. Такова жизнь...везде примазываются.
Главное сделали полезное дело для рыбы и людей. Это важнее пиара.
Насчет Огуля, зря.....он тоже прилично подсуетился по этому вопросу.....и господь всем помог с водой спасти от засухи. Всем надо активно помогать в разрешении разных проблемных вопросов. А то ждем, когда дядя придет и все сделает. Под лежачий камень вода не течет.

штраф уйдет в чей-то карман, а мусор - останется. Принудительные работы по очистке берега от мусора на 15 суток с запретом покидать регион до завершения срока исполнения наказания позволят: а) сократить бюджет на фиктивные работы (по сути, убирает прибрежную зону весенний паводок, а не отчеты природоохраны); б) сократят численность хамоватых "варягов" на берегу, которые "черпают все подряд" (во время весеннего хода воблы такие варяги "гноили" выловленное на жаре, сбрасывали тухляк в реку, но упорно продолжали вылавливать мешками), оставляют за собой горы мусора и битых бутылок (не приедут местные на вечерку с двумя ящиками водки "Хортица"), сливают ГСМ и соль в реку, бросают в реке запрещенные орудия лова (не станет местный деревенский житель бросать до обрастания водорослями в реке новенькую 40 метровую китайскую сеть, купленную на рынке). Так что речь идет не о "потенциальных спонсорах", а о тех, кто заплатив 5 копеек за вход в платный туалет, норовит за этот пятачок стырить мыло и туалетную бумагу, а заодно нагадить в рукомойник.

Хочу в депутаты,помогите!

Дениска7 пишет: Хочу в депутаты,помогите!

Мы тебя туда не пустим. С твоими взглядами - убьют быстро. Ты нам здесь нужнее.
Если хочешь умереть героем- тогда тебе точно одна дорога-в депутаты.