ТЕМА:

Sinyak пишет:

Рыбак Вадим пишет:

kalina73 пишет:

Рыбак Вадим пишет:

Sinyak пишет:

Рыбак Вадим пишет: Кавказ нам изначально нужен был, со времен Шамиля, для защиты от османской империи.

Извините, а историю Вы читали?
Какая нах... прокладка? Грузия пришла на поклон к Царю и с клятвой вечно служить верой и правдой в обмен на защиту от Турции. А Чечню и иже с ними мы завоевали, потому что они никогда не работали, ничего не производили, а только занимались грабежами проходящих составов, нападениями на прилегающие деревни, блокпосты и т.д. И их прижали к ногтю. Какая нах... прокладка от Османской империи. К тому моменту к нам уже шли за защитой от этой империи.

Вы совершенно правы. И прав я! За счет присоединённой Грузии и завоёванного Кавказа Российская империя сдержала пыл
Турков. Иначе, граница проходила бы от Дербента до Севастополя.
Под прокладкой подразумевается буферная зона.

Грузию разве не от персов спасали? Те вроде их вырезали. Но прапрабабка Саакашвили где-то в пещере заныкалась и персы её не заметили к сожалению.

Пипец! В реке рыба, что ли закончилась!? Поговорить не о чем?

Почему же? Это история. И если мы хотим иметь право на нашу территорию-страну-Родину, то мы должны знать ЕЕ историю и СВОЮ ГЕРОИЧЕСКУЮ историю (а не то, что нам пытается преподнести американско-европейская пропаганда). Вы знаете, что сейчас в учебниках истории (выпущенных на американские деньги) крупнейшей битвой ВОВ считается битва за остров Мидуэй (где погибло несколько тысяч американцев), а такие битвы как Курская Дуга и Битва за Сталинград ( где погибло 800 000 и около 1 млн человек соответственно) ПЕРЕЧИСЛЯЮТСЯ В ОДНОМ АБЗАЦЕ?

Пиздец! Договорились...
В корне, Вы правы! Но это тема другого сайта: istorya.pro/

Интересно бы почитать современный Грузинский учебник истории.? Что они там насочиняли?
Армяне молодцы,так и пишут,-Если бы не Россия то от Армян пыли не осталось бы))).

kalina73 пишет: Интересно бы почитать современный Грузинский учебник истории.? Что они там насочиняли?
Армяне молодцы,так и пишут,-Если бы не Россия то от Армян пыли не осталось бы))).

Ксожалению не все зависит от рядовых граждан или отдельных лиц. Всегда все зависит от правителей. В бывшем Союзе ПОЧТИ никто не хочет жить порознь, но разве политиканы их спрашивают? Я не считаю чеченцев, дагов и т.д. (да и то не всех - знаю много нормальных ребят среди этих наций), но большинство хотят быть как и раньше, "в союзе" с Россией.

Вашего градоначальника поймали на взятке.ЕР не пожалела своего человека. Не потихоньку его убрали,со скандалом.Это же сколько зла он причинил занимая хлебные места своей карьеры.Почётный гражданин,ордена,медали.И на тебе взяточник))).
Астраханцы,а как он работал? Сделал ли что полезное для города? Какое мнение жителей о нём.?
Мэр моего города тоже под следствием. Его зама по стройке "сняли" бандиты.В огороде у него выкопали 17лимонов.Жена со страху указала где зарыто. Бывшие начальники (генералы)мои тоже под следствием. Путин всё таки работает по коррупции,без кампанейщины шерстит эту шушару воровскую.
Теперь мэром наверное выберите у себя Шеина.Или он своей голодовкой Вам уже надоел.? Выходит по делу голодовку держал.

Честно говоря, не знаю, кто голосовал за Столярова. Все кого знаю-были за Шеина. Столяров еще в бытность главой Астраханькоммунэнерго рисовал себе зп в 1,5 ляма (в начале 2000-х). И все ему мало.

Насчет Путина не верю. Просто подачки кидают народу. Мелких мэров и т.д.

Мегатигр пишет: Честно говоря, не знаю, кто голосовал за Столярова. Все кого знаю-были за Шеина. Столяров еще в бытность главой Астраханькоммунэнерго рисовал себе зп в 1,5 ляма (в начале 2000-х). И все ему мало.

Насчет Путина не верю. Просто подачки кидают народу. Мелких мэров и т.д.

Не чего себе "мелкий мэр"!? Астрахань стратегический город. Да если посадить на место мэра порядочного чела.Многое может поменяться в жизни горожан. Решение всяких вопросов по понятиям уже достало. Приходишь к ним в кабинет,а они смотрят на тебя,как на лоха по разводу на бабло. Тёща, уже три года свою землю оформить не может,Жулики прям возле земельной конторы подходят предлагают свои услуги,80тыс. и вопрос они решат.И наверное будем скидываться и решать за деньги.Унизительно)))

Сегодня в Гос думе будет первое чтение "закона о любительской рыбалке".
А куда исчезла ветка союза рыболовов?

Сегодня с 17-30 до 18-00 назначено рассмотрение законопроекта о ЛиСР
с сайта Думы: Цитата
О проекте федерального закона № 200303-6 "О любительском рыболовстве" (из календаря рассмотрения вопросов Государственной Думой с 10 по 20 декабря 2013 года)
Доклад официального представителя Правительства Российской Федерации первого заместителя Министра сельского хозяйства Российской Федерации Игоря Евгеньевича Манылова
Содоклад председателя Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Владимира Ивановича Кашина



На сайте думы есть прямая трансляция заседаний - можно будет послушать, что именно скажут о будущем законопроекта...

Iskander пишет: Сегодня в Гос думе будет первое чтение "закона о любительской рыбалке".
А куда исчезла ветка союза рыболовов?

Все на месте.
Сюда ходи - astr-fishing.ru/forum/34-moo-sojuz-rybolovov.html

Посмотрел прямую трансляцию с заседания Гос думы о первом чтении законопроекта о любительском рыболовстве.

Депутат от Единой России обвинила 3 миллиона рыболовов-любителей, которые ежегодно приезжают в АО, в снижении численности осетра на Волге. А что осетр является объектом любительской рыбалки? Или она хотела запудрить мозги депутатам Гос думы, или ничерта не разбирается в данном вопросе.
Она-же говорит об 10% водных территорий, как о ничтожно малой цифре, при этом показывает пальцами размер не больше дюйма. На самом деле это более 27000 гектаров водных площадей только по нашему региону. А сколько по всей России?

Понравилось выступление справедливороссов. Говорили правильно и недвусмысленно. Они всей фракцией проголосовали против данного законопроекта.

ЛДПР в целом правильно рассуждают о невозможности создания РУ на водоемах общего пользования реках и водохранилищах. Об абсурдности пастбищного рыбоводства на реках, когда владелец участка запускает определенный вид рыбы и контролирует её вылов. Правда они хотят заставить рыболовов платить ежегодный взнос за рыбалку.

КПРФ немного не в теме. Путаются в терминологии, электротоках. Но говорят о 10 % водоёмов для рекреации, хотя сами в этом термине не разобрались и просят заменить его на русскоязычное слово.

Прозвучали фразы о судебных исках со стороны арендаторов участков РПУ, в случае расторжения с ними договоров аренды. Только депутаты не знают "наверное" о том, что все 114 РПУ для любительской рыбалки, отданных в аренду, вместе стоили около 1млн. 600тыс. руб. Думаю, что бюджет сможет выдержать такое "разорение" и вернуть деньги владельцам участков при расторжении с ними договоров об аренде.

Количество пустых мест на заседании думы говорит о нежелании законотворцев защищать права рыболовов-любителей.