ТЕМА:

dukmv,

Лично мне абсолютно все равно кому, главное для меня, чтоб на реальные дела, пусть пацанам деньги пойдут, которые малька после нереста спасают, на воспроизводство, на углубление и др. Честное слово, надоело читать призывы к свержению и просто голые требования, хочу реальные дела и на реальные дела вполне согласен. Была в свое время фишкарта в АО, всегда ее покупал, я не искал законно или нет она введена, я считал своей обязанностью как-то компенсировать свое пользование, во всяком случае я верил, что хоть что-то дошло до адресата. Если СРР организует реальную акцию без политики, значит и в ней поучаствую, но пока они только кресла делят и на баррикады людей выводят... а время-то идет...
Но что-то мне подсказывает, что Астраханцы должны стать инициаторами и эксперементаторами и первопроходцами, причем есть ощущение, что даже не просто народный фонд, а скорее регфонд подконтрольный органам госвласти, но куда реально допустят общественный контроль рыболовных и др. объединений. Очень было-бы интересно узнать что власть АО об этом думает и как она видит, я все-же больше в компьютерах разбираюсь и наверняка всю картину не вижу.

Sergeich
А это кому был вопрос то ?? Здесь вроде тема другая..

Sarana писал(а):

Алексей Харитонов писал(а):

dukmv писал(а):

77 писал(а):

Думаю, что пока...юрист должен обозначить основные направления , т.е. выяснить...что может общественная организация, кроме того, как подавать петиции...что может фонд,кого туда можно привлекать, что должно быть прописано в уставе и т.д. Короче общую концепцию. Потом, когда уже надо будет детально садится за устав и бумаги для регистрации, тогда средства на работу юриста найдутся. И собирать по крупицам их не придется.[/q

Предлагаю фонд как организацию рыбаков не рассматривать -ибо его цели и задачи четко определенные, а вот ОО или Ассоциация рыбаков АО - возможности и функции у них обширные!

ДА,хорошая форма собственности, для тех кто будет учередителями. Очередная комерческая организация для зарабатывания денег за счёт рыбаков.
А что, заняться якобы благим делом а за одно и деньжат для учередителей заработать.
Хорошее предложение, стоет осуществить.
Рыбаки сразу в это ОО и попрут косяками как вобла на нерест.

Алексей скажи честно , Искандер это твоё дитя? Если да, делай быстрей аборт, иначе в Астрахани СРР ничего не светит, ищите людей (интернет тут не лучший помощник,это добрый совет).

Вопрос был к Харитонову. Олег просто его не в тему втолкал.

в начале 80 г в народ была запущена "утка" что рыбачить можно будет по рыболовно -охотниничьему билету, и многие вступили в это общество, не смотря на то что надо было 2 рекомендации,взнос за год 5-8рублей,и проблем с рыбалкой не было ,а сейчас не поймешь чья вода ,чья земля, за все плати ,так не проще ли вернуть все назад? платить 10-30 рублей и спокойно ловить,но сделать ограничение по весу 5-10кг,свыше нормы плати ,ведь восстанавливать рыбные запасы по любому надо ,Каспий не бездонная бочка

dukmv писал(а):

Алексей Харитонов писал(а):


ДА,хорошая форма собственности, для тех кто будет учередителями. Очередная комерческая организация для зарабатывания денег за счёт рыбаков.
А что, заняться якобы благим делом а за одно и деньжат для учередителей заработать.
Хорошее предложение, стоет осуществить.
Рыбаки сразу в это ОО и попрут косяками как вобла на нерест.

ОО - это Общественная Организация (по природе своей коммерческой быть Не может!)- Вы путайте с организацией ограниченной ответственностью ООО.., а вообще есть ГКРФ - там и формы и виды собственности

Вы ведь тоже ОО создали...правда межрегиональное..[/quote]

Извиняюсь, не понял, в следующий раз пишите пожалуйста точнее название орг.

vokzal писал(а):

в начале 80 г в народ была запущена "утка" что рыбачить можно будет по рыболовно -охотниничьему билету, и многие вступили в это общество, не смотря на то что надо было 2 рекомендации,взнос за год 5-8рублей,и проблем с рыбалкой не было ,а сейчас не поймешь чья вода ,чья земля, за все плати ,так не проще ли вернуть все назад? платить 10-30 рублей и спокойно ловить,но сделать ограничение по весу 5-10кг,свыше нормы плати, ведь восстанавливать рыбные запасы по любому надо ,Каспий не бездонная бочка

Эт, точно, такой мути нагнали: искандер, 77 москаль, дукмв, что без пузыря не разберешься! Чего из них каждый хочет? Ветку читаешь, писец какой-то, калган треск давать начинает!
А что нам надо то? Отдать 365-500 гривен в год и лови свои законные 10 кг! И без базару, чтоб пенсионры, дети до 14 и инвалиды бесплатно!
И на куй эти РПУ с аншлагами на берегу!

Не многовато ли 10 кг ??? А ты откуда сам то будешь ??
И только не мути воду плиз, шлагбаумы с РПУ никак не связаны.

10кг. - максимальная нормальная норма вылова рыбы.

Посчитай сколько благодаря Новым Правилам(отсутствие нормы вылова), утверждённым Правительством рыбы выловили и вывезли.
Сейчас, когда катера рыбоохраны на зимнем отстое - бракаши тянут "плавы" один за другим.

Не забывайте одно - в Астрахани много людей которые живут этим. Посмотрите на покосившиеся от старости дома в наших сёлах. Многие люди ловят рыбу на пропитание, чтобы выжить.

Пусть лучше будет 10, чем вообще никакой нормы.

норма обязательно нужна, ведь для себя и "кошек" вполне хватит,да в селе только за счет рыбы народ и выживает,может быть надо действительно "вернутся" в СССР и на базе охотсоюза создать Cрр также платить взнос 10-50р и спокойно рыбачить где хош,а РПУ по любому будут плодится,ведь кто просто так откажется от лакомого куска?

vokzal
Что значит "будут плодиться", если в законе будет прописано, что бы не плодились???