ТЕМА:

Я это написал потому, что вся это гоп.компания под названием Союз рыболовов, где состоит тот же негодяй Barbaley который здесь сводки выкладывает ...обсирали Крайнего на страницах той же газеты три года, а теперь разместили статью, где Крайний не такой уж и плохой.
У них всегда присутствовали двойные стандарты и лицемерие. Только благодаря им в любительской рыбалке царит вакханалия и беспредел. На любое здравое решение Росрыболовства они рассылают кучу подметных писем по инстанциям, пользуясь тем, что в рыбалке высокие начальники ни хрена не соображают.

САМАРСКИЕ РЫБОЛОВЫ ДОШЛИ ДО МОСКВЫ

30 января в Минсельхозе РФ был рассмотрен вопрос о траловом лове в акваториях Саратовского и Куйбышевского водохранилищ. Вот что сообщает участник этого совещания председатель РОО "Рыболовы Самарской области" Сергей Карпов: "Ограничение на траловый лов в границах Самарской области вопрос практически решенный. Мы получили поддержку областного департамента охоты и рыболовства. Проведенная ими проверка пользователей РПУ выявила, что фактически весь промысел у нас браконьерский. Поддерживает запрет тралового лова Михаил Орлов - Директор Департамента регулирования агропродовольственного рынка, рыболовства, пищевой и перерабатывающей промышленности, который вел совещание. Поддержал запрет тралового лова зам. министра Минприроды. Очень активно выступала за запрет тралового лова Елена Волкова, директор департамента сопровождения законодательных инициатив исполкома Общероссийского общественного движения "Народный фронт".

Нашу позицию на совещании отстаивал председатель Союза рыболовов России Алексей Цессарский. Представители промысла высказались за введение моратория на траловый лов для Самары. Как ни странно, но рассказывать нам сказки как в Самарской области все замечательно с рыбой и о большой пользе тралов пытались представители науки, но мы ехали подготовленными - естественно, и ситуацией с промыслом, и рыбными запасами мы владеем лучше. Следующий этап борьбы против тралов - научно технический совет, опять же в Москве. В следующий четверг совещание в областном департаменте охоты и рыболовства по итогам проверки РПУ, на котором мы постараемся не дожидаясь решений Москвы ограничить тральщиков. Так же есть огромное желание подвинуть промысел с р. Самара и Сок. У нас реальный шанс это сделать". Сергей Карпов также сообщил, что инициативу рыболовов поддержал в своем письме министру сельского хозяйства Николаю Федорову губернатор Самарской области Алексей Меркушкин.

-БАРМАЛЕЙ- Елена Волкова, директор департамента сопровождения законодательных инициатив исполкома Общероссийского общественного движения "Народный фронт".

Каких блин,директоров не бывает.!? Но "директор сопровождения...))))" первый раз слышу.! И сколько там департаментов? По осени токаря искал.С Очень большим трудом нашёл. По моему токарей на много меньше чем всяких директоров и президентов "потерянного времени".Во времена!!!

Я ее знаю, девушка быстро въезжает в ситуацию , активист народного фронта. Беда ее в том, что состоит торпедой у двух ср овских матрен. Но ...в этом случае поддержу, против жуликов - промысловиков все средства хороши.

Не ищите Крайнего
prodmagazin.ru/2014/01/31/ne-ishhite-kraynego/

77 пишет: Не ищите Крайнего
prodmagazin.ru/2014/01/31/ne-ishhite-kraynego/

Я к своему стыду "Единый портал)))" не посещаю. Но ё-маё,действительно если нас любителей пригласили цивилизованно в тепле обсудить,высказать мнение.Мы ноль!!. На фига на митинг выходили,побузить?

kalina73 пишет:

77 пишет: Не ищите Крайнего
prodmagazin.ru/2014/01/31/ne-ishhite-kraynego/

Я к своему стыду "Единый портал)))" не посещаю. Но ё-маё,действительно если нас любителей пригласили цивилизованно в тепле обсудить,высказать мнение.Мы ноль!!. На фига на митинг выходили,побузить?

Это был бизнес - проект, газетка РР после кипешей в разы лучше продавалась, а подзавести толпу в 500 чел обманными лозунгами и призывами особого ума не надо.

77 пишет:

kalina73 пишет:

77 пишет: Не ищите Крайнего
prodmagazin.ru/2014/01/31/ne-ishhite-kraynego/

Я к своему стыду "Единый портал)))" не посещаю. Но ё-маё,действительно если нас любителей пригласили цивилизованно в тепле обсудить,высказать мнение.Мы ноль!!. На фига на митинг выходили,побузить?

Это был бизнес - проект, газетка РР после кипешей в разы лучше продавалась, а подзавести толпу в 500 чел обманными лозунгами и призывами особого ума не надо.

77. Рассказал бы нам, как прошел недавний опрос по голосовалке ОНФ?
Цитата:
"Кстати...на сайте ОНФ опрос провели "За что брать деньги с рыбаков любителей"...прикольные результаты "
Источник

РЫБОЛОВНЫЕ УЧАСТКИ С ПЛАТНЫМИ ПУТЕВКАМИ ХОТЯТ ПРЕВРАТИТЬ…
В "РЫБОВОДНЫЕ" УЧАСТКИ С ТЕМИ ЖЕ ПУТЕВКАМИ

23 января Правительство РФ в лице Минсельхоза опубликовало проект поправок к законопроекту "О любительском рыболовстве", принятому Госдумой 10 декабря 2012 года в первом чтении. Поправки просто революционные – из законопроекта предлагается удалить статьи 13, 14,15,16 и 17, то есть все статьи о платных рыболовных участках. На первый взгляд – это победа рыболовов. Но если почитать поправки внимательнее, то в Статье 8 обнаружится новый пункт 4:

Статья 8.
Любительское рыболовство осуществляется:
4) На рыбоводных участках, предоставленных в пользование в соответствии с требованиями Федерального закона «Об аквакультуре" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на возмездной основе в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Далее мы видим поправки Минсельхоза в Закон "Об аквакультуре", и там всюду говорится о рыбоводных участках, где "оказываются услуги по организации любительского рыболовства", естественно, за деньги. Вроде, ничего страшного, есть же рыбопитомники, где разрешается ловить за деньги тем, кто мечтает о непрерывном клеве. Но в поправках есть еще один пункт: "При осуществлении пастбищной и прудовой аквакультуры допускается организация и осуществление любительского рыболовства в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами"

Прудовая аквакультура – это платные пруды, с ними вроде все в порядке. А что такое "пастбищный рыбоводный участок"? Согласно закону "Об аквакультуре" это может быть река, озеро, водохранилище или их части, куда хозяин участка выпускает по акту определенное количество мальков, которые там "пасутся", пока не вырастут и не будут выловлены...сетью. Вот на этом участке его хозяин и сможет теперь, если поправки Минсельхоза будут приняты, организовывать рыбалку за деньги.

Порядок простой: выпустил малька в озеро – собирай деньги с рыболовов за пойманную ими рыбу, которую, ссылаясь на закон "Об аквакультуре", хозяин озера, то бишь "пастбища", теперь будет считать своей собственностью. В том числе и ту рыбу, которая плавала в озере до него. Закон, правда, гласит, что право собственности на рыбу у хозяина участка возникает лишь после того, как он ее выловит, но какой же настоящий хозяин позволит человеку с удочкой задаром ловить там, где он уже выпустил мальков?

Итак: РПУ хотят преобразовать в РВУ. Суть останется прежней – реки, озера и водохранилища вновь можно будет раздавать в частные руки со всеми вытекающими для рыболовов последствиями. Только теперь - по закону "Об аквакультуре"


Проект поправок Минсельхоза




Проект закона "О любительском рыболовстве"

Iskander пишет:

77 пишет:

kalina73 пишет:

77 пишет: Не ищите Крайнего
prodmagazin.ru/2014/01/31/ne-ishhite-kraynego/

Я к своему стыду "Единый портал)))" не посещаю. Но ё-маё,действительно если нас любителей пригласили цивилизованно в тепле обсудить,высказать мнение.Мы ноль!!. На фига на митинг выходили,побузить?

Это был бизнес - проект, газетка РР после кипешей в разы лучше продавалась, а подзавести толпу в 500 чел обманными лозунгами и призывами особого ума не надо.

77. Рассказал бы нам, как прошел недавний опрос по голосовалке ОНФ?
Цитата:
"Кстати...на сайте ОНФ опрос провели "За что брать деньги с рыбаков любителей"...прикольные результаты "
Источник

Рассказал уже на фишинге ...на, почитай...как ваши сранные эксперты, Ремина и Лебедева попались на собственную удочку.
Третий пост сверху ...
www.fishing.ru/talks/threads/13/