ТЕМА:

Давайте здесь будем ругать,обсуждать и предлагать выход из создавшейся ситуации.

Согласен на платную рыбалку для иногородних, а в отношении Астраханцев думаю абсурд !!! Уровень жизни большинства астраханцев желает лучшего !! И Для некоторых рыбалка это средство дохода потому как нормальную работу с более-менее нормальной оплатой в наше время найти трудно !!! Опять же термин "Хочешь жить-умей вертеться" подходит далеко не всем, и не каждый способен так широко и продуктивно думать, этому способствует не только личные качества человека но и многие другие причины в нашей стране при которых народ не может выкрутиться или прокрутиться

IMHO, нельзя делить на "наших" и "ваших". Если в Москве метро для иногородних сделают в 10 раз дороже чем для москвичей? как?

Тоже согласен заплатить разумные деньги. Но цена должна быть легко подъемной для всех. Олигархи на бережок с удочкой не ходят. 10 рублей за день нормально. И чтоб не бегать за этой путевкой... Общество рыболовов - членский взнос 500 р за год. А рыбопромысловые участки должны принадлежать обществу.
Только как контролировать? Сколько плачу членских взносов в охотничье общество, нифига в угодьях не видел чтоб что-то было сделано типа кормушек, лабазов, засидок и т.п. Не говоря уж об воспроизводстве.

HolyGlory
Полностью солидарен.

А не задавались ли вы вопросом куда эт деньги пойдут ?? Например налоги мы платим государству, а гос-во что делает для народа ??? Я например на себе этого не чувствую дааа и на окружающих мною людей

Должна быть рыболовная программма приемлимая для всех слоёв населения. Может быть какая то система скидок для местных. Но это опять поле для взяток.Мне кажеться лучше ставить цену из расчета колличества снастей с собой взятых. Например взял два спиннина на сазана (причем для законной ловли) 100 рублей. Взял больше двух уже 300.. и так можно раскидать цены на исползуемые снасти... я думаю так будет справедливо. А то прихал богатый на катере с кучей спиннингов с него 500р., а пришел дедушка с поплавнушкой ... с него тоже 500р. Где правда!

Правды НЕТ!!!
Так не получится, как ты предлагаешь. Для регулировки этого есть ПРАВИЛА регаментирующие кол-во снастей.

Винокуровка,Матвеевка,Герасимовка это мои места.Тут действительно нужно принимать радикальные меры по защите природы.Старый подход не эффективен.Я очень надеюсь если заинтересованные люди появятся,что-то изменится.А эта утопическая формула "Всё вокруг колхозное,всё вокруг моё" не жизнеспособна.
Сейчас эти реки оскудели,берега сплош свалка,засилье браков.И это,что 10лет назад в Винокуровку без трусов не возможно было войти.Проблемы у людей взявших на себя ответственность по охране,поддержание берегов в чистоте большие,работы много.
Вот только кадры,где и из кого будут набирать?

RyboED писал(а):

А не задавались ли вы вопросом куда эт деньги пойдут ?? Например налоги мы платим государству, а гос-во что делает для народа ??? Я например на себе этого не чувствую дааа и на окружающих мною людей

Ну как не чувствуеш?! Армия,Флот существуют,скорая помощь приезжает,дети в школу ходят,МЧС пожары тушит,дома в Южной Осетии строим....

То, что будет у участка хозяин может быть и хорошо. Но хозяева разные бывают. Основная цель приобретения - поднять деньги, ничего не вкладывая, кроме как в аншлаги.
Бред, что хозяева участков берут их думая о том, чтобы берег чистый был и т.д. и т.п.
10р. платить не получиться, надо сразу 300 за месяц.
Участки будут в разных местах, так, что не получиться платить взносы, как в общ. охотников.
А если срач за червонец будут с берега убирать, почему бы и нет.

Интересно, если я на платном участке блесну за сетку зацеплю и оторву, компенсируют?
По идее нужно предъявлять такое.